Ho il piacere di segnalare una primissima applicazione dei principi rassegnati dal recentissimo arresto della S.C. N. 4321/2022 in tema di anatocismo post Delibera CICR del 9/2/2000, di cui ho parlato nel mio articolo di giugno 2019 sulla rivista “Le controversie bancarie”.
L’ordinanza del Giudice Dott. Marzo del Tribunale di Brindisi ha prodotto una corretta e primissima applicazione dei principi rassegnati dal recentissimo arresto di Cass. n. 4321/2022 in tema di anatocismo nei rapporti di c/c post Delibera Cicr del 9/2/2000, laddove il TAN ed il TAE del c.d. tasso creditore coincidono o sono pressoché identici. Pertanto, il CTU dovrà effettuare un nuovo conteggio eliminando del tutto il praticato anatocismo in base al quesito che abbiamo sottoposto e richiamato dal Giudice nella propria ordinanza.
